현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 증인의 증언은 법률의 보호를 받습니까?
증인의 증언은 법률의 보호를 받습니까?
증인의 증언은 고독증에 속하며, 다른 증거만이 완전한 증거사슬을 형성해야만 유효하다. 다른 증거가 없다면, 단 한 증인의 증언은 유죄 판결을 받을 수 없고, 고립된 증거는 확정될 수 없다. 다른 증거가 있다면, 증거 사이에 증거 체계가 형성되는데, 단 한 명의 증인의 증언이 있지만, 다른 증거와 결합하여 유죄 판결을 받아 증거가 확실하고 충분한 정도에 이를 수 있다. 사건의 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 법에 따라 피고인이 유죄라고 판단해야 피고인에게 유죄 판결을 내리고 형을 선고할 수 있다. 증인의 증언은 피고인의 진술과 상호 증명할 수 있으며 유죄 판결의 증거로 사용될 수 있다. 단 한 명의 증인의 증언이 있고 다른 증거가 없다면 피고인을 유죄 판결할 수 없다. 형사소송법' 은 모든 사건이 증거를 중시하고 연구를 재검토해야 하며 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다고 규정하고 있다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며, (1) 유죄 판결 양형 사실에 대한 증거가 있어야 한다. (2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다. (3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법 제 53 조는 증거와 조사 연구를 강조하고 진술을 믿지 않는다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며, (1) 유죄 판결 양형 사실에 대한 증거가 있어야 한다. (2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다. (3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.