1.熊貓公司是壹家互聯網公司，創建於1998？嗯熊貓？壹系列藝術作品，並將其用作本網站的商標，但它們並未註冊。5438年6月+2008年2月，有為公司向國家知識產權局提出申請？音箱（迷妳熊貓）？外觀設計專利，並獲得授權。2011 3月，熊貓公司發現有MM迷妳音箱出售。以下陳述是正確的:

A.有為公司為外觀設計專利權人，其制造、銷售MM mini音箱不侵權。

B.對於公司而言，其可以禁止熊貓公司基於其已獲授權的外觀設計專利權繼續使用未註冊商標。

c .熊貓公司向法院提起公司外觀設計專利無效之訴。

d .熊貓公司可以請求國家專利復審委員會宣告有為公司的外觀設計無效。

參考答案

1，考點的外觀設計專利不得侵犯在先權利；專利無效

困難

答案d

解析:《專利法》第二十三條第壹款至第三款規定？被授予專利權的外觀設計不屬於現有外觀設計；沒有任何單位或者個人在申請日以前就同樣的外觀設計向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利文件中。該專利設計與現有設計或者現有設計特征的組合相比應當有明顯區別。被授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突？。有為於5438年6月+2008年2月申請該公司的外觀設計，熊貓公司已於5438年6月+0998年享有熊貓形象的著作權。因此，不應授予該外觀設計專利，因為該公司的行為侵犯了熊貓公司的著作權。熊貓公司沒有註冊商標，也不是馳名商標，因此不享有商標權。綜上所述，侵犯熊貓公司著作權的公司無權禁止熊貓公司使用該商標。A和B兩個錯誤沒有當選。

專利法第四十五條規定？自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為授予專利權不符合本法有關規定的，可以向專利復審委員會請求宣告專利權無效？。據此，專利的無效宣告應當提交專利復審委員會。C項錯誤，未當選。d項正確，當選。