상법과 민법의 관계
I. 유사성
상법과 민법은 모두 사법이며, 둘 다 밀접한 관계가 있다. 그들은 모두 중국 사회주의 시장 경제에 없어서는 안 될 법률 부문이다. 그러나 상법과 민법의 조정 대상은 다르다. 상법은 조직 (기업) 을 기반으로 영리성 주체의 영리성 행위를 조정하는 법이다.
둘째, 둘 사이의 차이
1, 그들의 가치취향의 중점은 다르다. 상법 가치 지향의 중점은 기업의 합법적인 이윤을 유지하는 데 있다. 민법가치 지향의 중점은 대중의 민사권익을 보호하는 데 있다.
2. 조정 범위가 다릅니다. 상법은 동등한 영리성 주체를 조정하고 민법은 동등한 비영리 주체를 조정한다. 상법은 동적인 재산관계를 조정하고 민법은 정적인 재산관계뿐 아니라 인신관계도 조정한다.
3. 조정 방법이 다릅니다. 상법은 사법에 속하므로 당연히 사법에 의해 조정된다. 그러나 상법 조정의 영리성 행위는 반드시 국가 관리 기능과 관련이 있기 때문에, 국가가 상업행위에 대해 서로 다른 형식과 정도에 대한 개입과 통제를 초래할 수밖에 없다. 따라서 상법은 사법상의 자유방임에서 개입주의로의 과정까지 이를 증명하는 공법 조정 방법을 고려해야 한다. 민법은 순수한 사법으로 당사자 간의 합의가 공익을 방해하지 않는 한 사법자치원칙을 완전히 채택한다.