법정 증거 제도는 봉건 사회에서 생겨났다.

법정증거제도는 형식증거제도라고도 하는데, 법률이 미리 규정한 각종 증거의 증명력을 가리킨다. 판사는 반드시 법률의 규정에 따라 증거를 심사하여 판단해야 한다. 이 제도는 중세 유럽의 종교 재판소에서 기원했다. 당시 교회 종교재판소는 교회의 권위와 특권을 수호하고 법관의 자유평가 증거를 제한하기 위해 증거증명력을 미리 규정했다. 봉건 사회의 점진적인 쇠락과 자본주의 사회의 출현으로 각국은 잇달아 법정 증거 제도를 폐지하고 자유심증 제도를 시행하였다.

결론적으로:

법정 증거 제도는 봉건 사회의 산물이다. 사회의 진보와 발전에 따라, 그것은 이미 자유심증제도로 대체되었다. 법정증거제도는 한계가 있지만 특정 역사적시기에 사회질서와 공정재판을 지키는 데 어느 정도 역할을 했다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제 55 조는 "모든 사건은 증거에 치중해야 하고, 조사 연구에 치중해야지, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.

증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.

(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.

(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.

(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다. ""