법률 분석: 그들과 할부를 상의할 수 있지만, 분할 협의는 쌍방이 만장일치로 동의해야 한다. 인터넷 대출 플랫폼 독촉이 실패하면 인터넷 대출 플랫폼이 다음에 취할 방법은 법원을 기소하고 법적 수단을 통해 자신의 권익을 보호하는 것이기 때문에 차용인은 법원의 소환장을 받고 법정에 고소할 가능성이 높다. 그때 차용인은 그의 기존 재산으로 대출금을 상환해야 할지도 모른다. 더욱이, 차용인이 여전히 돈을 갚을 수 없다고 느끼면서도 법원 판결을 집행하지 않을 경우, 법원은 형사 책임을 추궁할 수도 있고, 줄거리가 심각하면 투옥될 수도 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 17 조 기층인민법원은 제 1 심 민사 사건을 관할하는데, 본 법에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 18 조 중급 인민법원은 다음과 같은 제 1 심 민사 사건을 관할한다.

(a) 주요 외국 관련 사건;

(2) 이 지역에 중대한 영향을 미치는 사건;

(3) 최고인민법원은 중급인민법원이 관할하는 사건을 확정했다.

제 119 조 기소는 다음 조건을 충족시켜야한다.

(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.

(2) 명확한 피고가 있다.

(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.

(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.