둘째, 대리인이 대리 의무를 이행하지 않아 의뢰인의 이익을 해치는 것이다. 대리인은 대리인의 이름으로 자신이나 대리하는 다른 사람과 민사활동에 종사하여 손해를 보는 것은 민사책임을 져야 한다. 이 상황은 실제로 대리인의 임의 대리 행위이다. 대리인은 제 3 인과 결탁하여 피대리인의 이익을 훼손하고, 대리된 제 3 자는 연대 책임을 진다.
셋째, 손해 책임을 대표 할 권리가 없습니다. 대리권, 대리권 초월, 대리권 해지 후 대리인에 의해 추인된 후에만 대리인에게 법적 책임을 져야 한다. 행위가 추인되지 않은 사람은 마땅히 법적 책임을 져야 한다. 다른 사람이 내 이름으로 민사행위를 했다는 것을 알고 부인하지 않는 것은 동의로 간주된다. 제 3 자가 행위자가 대리권이 없다는 것을 안다면; 대리권이나 대리권을 넘어선 후, 제 3 인과 행위자가 민사행위를 실시하여 다른 사람에게 손해를 입히고 행위자와 연대책임을 진다.
법적 근거:' 민법전' 의 행위자는 대리권, 대리권 초월, 대리권 해지 후 피대리인의 이름으로 계약을 체결하고, 상대인은 행위자가 대리권을 가지고 있다고 믿을 만한 이유가 있다. 이 대리행위는 유효하다. 이 경우 대리인의 추인 여부와 상관없이 대리 행위는 유효한 것으로 인정되며 이에 따른 법적 결과는 대리인이 부담해야 한다.