법률 분석: 선의의 법적 결과: 1. 양도인과 양수인 사이에 인도나 등록을 완료하고 합리적인 가격을 지불하기 때문에 쌍방의 양도 행위가 유효하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 양도명언) (윌리엄 셰익스피어, 양도, 양도, 양도, 양도, 양도) 2. 원래 소유자와 양수인 사이에 원래 소유자는 양수인에게 재산 반환을 주장해서는 안 되며, 양수인은 원래 소유자가 반환을 요청할 때 항변권을 갖는다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법' 제 3 1 1 조 * * * 사람이 부동산이나 동산을 양수인에게 양도할 권리가 없으며, 소유자는 회수할 권리가 있다. 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 다음 상황 중 하나가 양수인이 부동산이나 동산의 소유권을 취득하게 됩니다.

양수인은 부동산이나 동산을 받아들일 때 선의를 받는다.

(2) 합리적인 가격으로 양도한다.

(3) 법에 따라 등록해야 하는 양도된 부동산이나 동산이 이미 등록되어 있으며, 등록이 필요하지 않은 양도된 부동산이나 동산은 이미 양수인에게 전달되었다.

양수인은 전항의 규정에 따라 부동산이나 동산 소유권을 취득하는 경우, 원래 소유권자는 처분할 권리가 없는 사람에게 손해배상을 청구할 권리가 있다.

당사자가 선의로 다른 물권을 획득한 것은 앞의 두 단락의 규정을 준용하는 것이다.