법률 분석: 현재 우리나라는 아직 동물을 겨냥한 보호성 법률법규가 없다. 동물 학대는' 죄' 를 구성하기는 어렵지만 타인의 재산 침해 혐의를 받을 수 있다. 침해자는 침해자에게 손해 배상을 요구할 수 있다. 법적 의미에서 동물은 재산 속성만 가지고 있고, 사육하는 작은 동물은 주인의 개인 재산에 속하며, 주인은 자신의 재산을 자유롭게 처분할 권리가 있다. 만약 다른 사람이 그들의 애완동물을 다치게 한다면, 그들은 상대방에게 배상을 요구할 권리가 있다.

법적 근거:' 최고인민법원 민사침해 정신손해배상 책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명' 제 4 조, 상징적인 인격을 지닌 특정 기념물품이 침해로 인해 영구적으로 소멸되거나 훼손되고, 물품소유자가 침해를 이유로 인민법원에 정신손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다. 동물 (야생 희귀 동물 제외) 의 범죄 행위는 고의로 재물을 훼손한 죄명을 참고할 수밖에 없다. 예를 들면 다른 사람이 사육한 애완동물을 죽이고 애완동물의 가치가 5,000 원 이상이다.

중화인민공화국 형법' 제 275 조는 고의로 재물을 파괴하는 것을 뜻하며, 고의로 공적 재물을 파괴하거나 파괴하는 것을 의미하며, 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 행위를 가리킨다.