민법의 본의에 따르면 법률행위는' 의미 표현' 의도를 통해 민법상 권리의무효과를 창출하는 행위다. 따라서 법적 행위를 의미로 해석하는 것은 큰 문제가 없다는 것을 의미한다. 의미 표현의' 뜻' 은 너에 대한 의미가 없다. 챔피언이 되고, 장삼에게 보복하고, 담배를 끊는 등. 그것은' 합법적인 권리나 의무의 내적 결정' 을 의미한다. 예를 들면, 어떤 가격으로 당신의 차를 팔고, 당신이 죽은 후에 누가 집을 소유하게 될 것인가와 같은 것이다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 너는 일정한 방식으로 이것들을 표현하는데, 이것이 바로 의미의 표현이다. 너의 문제 중의' 공모' 는 전혀 의미 표현의 뜻이 아니며, 법률행위와는 무관하다.

법적 행위는 법적 효과를 내는' 의미' 행위이며, 반드시 네가 원하는 효과를 만들어내는 것은 아니다. 예를 들어, 우리나라에서는 한 마을 사람이 택지 위의 집을 한 도시 주민에게 팔려고 하는데, 쌍방이 계약을 체결하는 것은 법적 행위이다. 이는 의미 표현과' 의미 표현' 으로 구성되어 민사법적 효력을 낳는다. 그러나 이런 법률행위는 계약 쌍방 간의 매매 효력을 생산할 수 없다. 왜냐하면 그것은 불법이기 때문이다. 즉, 합법적인 행위는 불법일 수 있다. 이것은 민법의 관점으로 중국에서는 다르다. 우리나라 민법통칙' 은 상술한 법률행위를' 민사행위' 라고 부르고, 법률행동에서 효력이 발생하는 법률행위 (즉 법률평가를 거쳐 실제로 민사법적 효력을 발생시킬 수 있는 법률행위) 를' 민사법률행위' 라고 부른다. 이런 방법은 세계적인 것이다.