우리는 몇몇 회사들이 보통 법률 고문들을 초청하는 것을 볼 수 있다. 이런 법률 고문도 자신의 회사가 어떤 방면에서 이익을 얻을 수 있도록 도울 수 있기 때문이다. 그렇다면 이런 법률 고문에 대해서는 사실 약간의 요구가 있다. 이런 법률 고문은 이런 인법 서비스에 대해 충분히 이해해야 한다. 그리고 그들은 이런 노동법의 시행을 이해해야 한다. 결국 이런 회사에게는 편의를 제공하는 것이기 때문이다.

회사 내부의 문제를 해결해야 한다

그리고 이러한 법률 고문들 중 일부는 회사 내에서 문제가 발생할 경우 회사 내부의 직원들이 매우 혼란스러운 상황에 처하지 않도록 조율하여 해결할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 이런 문제에 직면하여, 그들은 여전히 지적재산권 법률 서비스 방면의 규정이 필요하다. 왜냐하면 그들은 상표권을 포함한 이런 판권을 전면적으로 이해할 수 있기 때문이다. 상대회사나 다른 회사들이 자기 회사에 대해 일련의 나쁜 공격을 한다면 자신의 법률 규정과 자본을 내놓을 수도 있다.

일부 특수 사무에 대해서도 기준을 제공해야 한다.

그는 단지 몇 가지 중대한 문제에 대한 법률 서비스가 갑을 쌍방의 개혁이나 자산 개편 등 일부 문제에 대해 비교적 전문적이기 때문에 특별한 법률 서비스를 제공해야 할 뿐이다. 스스로 할 수 없다면, 일부 법률 고문이 관련 규정을 시뮬레이션하여 이런 문제를 해결할 수 있는 방법을 제공해야 한다.

그리고 이러한 감사된 문건에 직면하여, 이 법률 고문들도 테스트를 한 번 할 필요가 있다. 결국, 이런 계약에 대해, 너는 자주 문자게임을 하고, 너는 이런 문제를 완전히 이해할 수 있기 때문에, 너는 이런 계약 때문에 손해를 보지 않을 것이다.