법률 분석: 1. 협상 해결은 비교적 직접적이고 저렴한 분쟁 처리 방식이다. 2. 주관기관에 불만을 제기한다. 분쟁 쌍방이 관련 문제에 대해 합의할 수 없다면 주관기관에 불만을 제기할 수 있다. 중국 증권감독관리위원회는 중국 증권시장의 주관기관이다. 그것은 시장 감독을 책임지고 시장 위법 행위를 조사할 권리를 누리고 있다. 투자자들은 중국증권감독회나 각지의 파출기관에 불만을 제기할 수 있다. 3. 중재 위에서 언급한 경로 외에 투자자들은 중재를 선택하여 분쟁을 해결할 수 있다. 중재는 효율이 높고, 비용이 저렴하며, 전문성이 강한 특징을 가지고 있어 분쟁을 해결하는 선택적 방법 중 하나이다. 일단 분쟁이 중재를 통해 해결되면 더 이상 법원에 호소할 수 없다는 점에 유의해야 한다. 중재는 종국이다. 4. 법원에 소송을 제기한다. 투자자가 자신의 권익이 침해당했다고 생각하고, 쌍방이 협상할 수 없고, 불만이 문제를 해결할 수 없거나 투자자가 불만을 통해 문제를 해결하려 하지 않을 경우 투자자는 법원에 소송을 제기할 수 있다. 협상, 주관 기관에 불만 및 기소는 충돌하지 않으며 동시에 사용할 수 있습니다. 중재와 소송은 동시에 사용할 수 없습니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 중재법' 제 9 조는 일심판 종국 제도를 채택한다. 판결이 내려진 후 당사자가 같은 논란에 대해 중재를 신청하거나 인민법원에 소송을 제기한 경우 중재위원회 또는 인민법원은 접수하지 않는다.

판결이 인민법원에 의해 법에 따라 철회되거나 집행되지 않는 경우 당사자는 쌍방이 합의한 중재협의에 따라 중재를 신청하거나 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.