법률 분석: 현행법에 따르면 계약이 발효된 후 일수에 대한 구체적인 규정이 없어 계약이 무효임을 의미한다. 계약 내용에 따르면, 불이행으로 인해 계약을 이행할 수 없고, 계약의 약속 목적을 위반하면 무효가 되어도 잘못된 당사자가 위약으로 간주된다. 그러나, 법적으로 규정된 상황이 있고, 계약이 무효이며, 계약의 조항이 법률에 규정된 무효 상황에 부합하는 경우, 이 조항은 무효이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 153 조 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다.

공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.

제 154 조 행위자와 상대인의 악의적인 담합, 타인의 합법적 권익을 해치는 민사법률 행위는 무효이다.

제 506 조 계약의 다음 면제 조항은 무효이다.

(a) 상대방의 신체 상해를 초래한 사람;

(2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.

제 147 조 중대한 오해로 시행된 민사법률행위는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 149 조 제 3 인 사기로 인해 일방 당사자가 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 실시하게 되었으며, 상대방 당사자는 그 사기 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 사기 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.