현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 민법에서 뜻이 나타내는 구성요건의 의미는 어떻게 해석됩니까? 예가 있습니까?
민법에서 뜻이 나타내는 구성요건의 의미는 어떻게 해석됩니까? 예가 있습니까?
일반적으로 의지의 표현은 내부 심리 활동에서 외부 행동에 이르는 유기적 과정이다. 의미와 표현의 두 부분에서 이해할 수 있다. 의미는 주체 내부의 심리활동, 즉 사물에 대한 인식에 근거하여 형성된 의지를 가리킨다. 표현은 행동을 통해 자신의 의지를 다른 사람에게 인식시키는 것으로, 표현 행동이라고도 한다.

내부 심리활동은 대개 수요에 따라 동기를 부여하고, 동기에 따라 목적을 이루는 방법을 만들어 시행방법의 의지를 형성한다. 상술한 과정의 목적, 방법, 의지는 민법의 의미 표현 이론에서 각각 효과 의미 (즉, 당신이 말하는 목적의 의미), 행동의식, 표현의 의미라고 불린다. 외적 표현 행동과 함께, * * * 는 함께 의미 표현의 네 가지 요소를 구성한다.

이 네 가지 요소의 통일은 민법에서 완전하고 효과적인 의미를 형성하여 법률에 효력을 부여할 수 있음을 나타낸다. 그러나 많은 경우, 이 네 가지 요소는 통일되거나 모순되지 않는다. 의지의 표현이 외적 행위에 의해서만 결정된다면, 무의식적인 약속은 청약 약속을 구성해 당사자의 의지를 명백히 거스르는 것이다. 이론적으로 이런 상황은 오류로 간주되어 당사자가 일정 범위 내에서 정정권을 행사할 수 있도록 허용한다. 심각한 오해, 강압, 사기 등이 있다면. , 행위자는 법에 따라 변경 또는 취소를 요청할 수 있습니다.

효과 의미 (목적 의미) 의 경우 그 의미는 문자 그대로 당사자의 목적이 무엇입니까? 예를 들어 갑이 을을 자신의 조카로 착각하고 조상의 골동품을 선물하는 경우 갑의 목적은 분명하다. 즉 조상의 골동품의 대상이 자신의 조카인 경우, 골동품을 자기 조카가 아닌 을에게 선물하는 것은 분명히 그의 목적과 맞지 않는다.

물론, 실제로 목적과 동기를 구분하는 것은 매우 어렵다. 만약 네가 이 방면의 실제 사례를 접한 적이 있다면, 네가 좀 체득할 것이라고 믿는다.