법률의 보호를 받는 최고이자는 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 패가의 4 배였다. 이 한도를 초과하는 것은 고리대금에 속하며 우리 법률의 보호를 받지 않는다. 민법전은 법이 국법에 규정된 이익 범위를 벗어나는 어떠한 이익도 보호하지 않을 것이라고 규정하고 있다.

법적 객관성:

최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제를 심리하는 규정 제 28 조 대출 양측이 연체금리에 대해 합의했지만 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 패가의 4 배를 초과할 수 없다. 연체금리에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 인민법원은 다른 상황에 따라 처리할 수 있다. (1) 대출기한 내 금리도, 연체금리도 약속하지 않은 경우, 인민법원은 대출자가 연체상환일로부터 대출자가 당시 1 년 대출시장 금리 기준에 따라 계산한 이자를 참고하여 연체상환에 대한 위약책임을 져야 한다고 주장해야 한다. (2) 대출 기간 이율에 동의하지만 연체이율에 동의하지 않는 경우 인민법원은 대출자가 연체상환일로부터 대출기간 이율에 따라 자금 점유 기간의 이자를 지급한다고 주장해야 한다.