현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 단위 회식 음주로 인한 급사의 책임 구분.
단위 회식 음주로 인한 급사의 책임 구분.
완전한 행동능력인으로서 술에 취해 급사하는 95% 의 책임을 지고 회식 조직자는 5% 의 책임을 진다. 짝꿍의 다른 사람들은 이미 일반적인 사회 보장 의무를 다했기 때문에 책임질 필요가 없다.

당사자가 술을 마시고 사망하면 책임은 다음과 같이 인정된다.

1. 일반적으로 인신상해를 입은 음주자는 손해를 감수해야 한다.

2. 강압적이거나 악의적으로 술을 권하면 음주자가 음주자의 안전을 보장하지 못하면 음주자도 그에 상응하는 배상 책임을 져야 한다.

3. 동행자는 가족들을 일깨우고, 말리고, 알리고, 배려하고, 호송할 의무를 다했다. 동행은 잘못이 없어 배상할 필요가 없다.

함께 술을 마시는 사람이 다음과 같은 상황이 있다면, 책임이 있고, 그렇지 않으면 책임이 없다.

1.' 친구가 충분히 마시지 마라' 와 같은 말로 술을 자극하거나 상대방이 술에 취해 인사불성이 되고 자제력이 없는 상황에서 술을 권하는 것과 같은 강제적인 권주

2. 상대방이 마실 수 없다는 것을 알면서도 마시라고 권했다. 술 취한 사람들을 안전하게 호위하지 못했습니다. 만약 음주자가 이미 자신을 잃었거나 곧 자신에 대한 통제를 잃게 된다면, 그는 정신이 맑지 않은 것이다.

자신의 행동 때문에 술친구는 그를 병원으로 보내지 않았고, 안전하게 그를 집으로 보내지 않았다.

4. 음주운전은 운전자를 만류하지 않아 교통사고 등 손해의 결과를 초래한 경우, 동음인은 음주파트너에 대한 책임 외에 사고를 당한 상대방에 대한 책임을 져야 한다.

법적 근거:

민법

제 165 조

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 173 조

침해자는 같은 손해의 발생이나 확대에 대해 잘못이 있으면 침해자의 책임을 경감할 수 있다.