도움을 주는 사람이 억울함을 당하면 공갈 협박죄로 처벌하지 않고 민사 분쟁으로 처리할 수 있다. 현행 법정 증거 규칙은' 누가 주장하는지, 누가 증명하는지' 의 원칙을 규정하고 있다. 따라서 구조인이 무고를 당하면 먼저' 누가 증명한다고 주장하는가' 라는 소송 원칙을 고수하고 공갈자 스스로 증거를 내놓으라고 요구해야 한다. 사실의 진상을 규명할 수 없고 양측 당사자 모두 자신의 증거가 더 강한 증명력을 가지고 있다는 것을 증명할 수 없는 상황에서, 구조인이 가해자가 아니라는 것을 직접 추정하고, 구조인이 가해자라는 것을 증명하는 증거책임은 피구원자가 부담한다. 증명할 수 없는 상황에서는 공평한 책임을 적용할 수 없지만 구조인은 책임이 없다고 판단해야 한다.

중화인민공화국 민법전

제 183 조

침해자는 타인의 민사 권익을 보호함으로써 자신을 해치고, 침해자가 민사 책임을 지고, 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다. 침해자나 침해자가 민사 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다. 제 184 조

자발적인 긴급 구호로 피구조인에게 피해를 입힌 경우, 구조인은 민사 책임을 지지 않는다.