법률 분석: 영수증은 법적 효력이 있습니다. 그러나 여전히 다음 요구 사항을 충족해야 합니다: 1. 영수증 쌍방은 의미에 근거하여 영수증을 정립한다는 것을 나타낸다. 2. 당사자는 상응하는 민사행위능력과 민사권리능력을 가지고 있다. 영수증은 법을 위반하지 않습니다. 원고는 차용증, 영수증, 차용증 등 채권증빙증빙에 의거해 민간대출 소송을 제기했고, 피고는 대출이 상환되었다고 주장했으며, 피고는 그 주장을 입증해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 143 조는 다음 조건을 충족하는 민사법행위에 효과적이다. (1) 행위자는 상응하는 민사행위능력을 가지고 있다. (2) 의미는 진실을 나타낸다. (3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제를 심리하는 규정 제 15 조 원고가 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙증으로만 민간 대출 소송을 제기하고 피고는 대출이 상환되었다고 주장하며 피고는 그 주장을 입증해야 한다. 피고가 그에 상응하는 증거를 제시하여 그 주장을 증명한 후에도 원고는 여전히 대출 관계의 존재에 대해 증명 책임을 져야 한다. 피고의 항변 대출 행위가 실제로 발생하지 않고 합리적인 해석을 할 수 있는 경우 인민법원은 대출액, 돈 인도 상황, 당사자 경제능력, 현지 또는 당사자 간 거래방식, 거래습관, 당사자 재산 변동 상황, 증인 증언 등 사실과 요인을 결합해 대출 사실이 이미 발생했는지 종합적으로 판단하고 검증해야 한다.