네덜란드 해상법 제 542 조에 따르면 선박 충돌 사건은 피고의 거주지, 충돌 발생지, 선박 등록지 또는 선박 압류지의 법원이 관할할 수 있다. 제 569 조는 또한 해난구조에 관한 소송이 피고의 거주지, 구조지, 여객화물 하역지, 선박 압류지 법원에 제기될 수 있다고 규정하고 있다. 유엔국제화물다식운송협약 제 26 조에도 원고가 4 개 법원 중 하나를 선택해 다식운송소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있다.
전속 관할권에 비해 평행 관할권은 다른 국가의 관할권을 배제하지 않습니다. 즉, 한 국가 법원이 자국 국내법에 따라 행사하는 관할권은 다른 국가가 이미 행사하거나 행사할 관할권의 제한을 받지 않습니다.
확장 데이터 평행 관할 또는 소송 경합의 장점은 국가 주권 원칙에 부합하고 당사자 소송에 편의를 제공하고 당사자가 충분히 합리적인 사법구제를 받을 수 있도록 법적 보장을 제공한다는 점이다.
단점은 국제 민사소송에서 관할권의 충돌을 초래하여 당사자가 법원을 쉽게 선택할 수 있다는 것이다. 이에 따라 해당 법원의 판결은 외국 법원에 의해 쉽게 인정되고 집행되지 않았다. 이런 결과는 민사분쟁 해결에 불리할 뿐만 아니라 당사자의 소송 경제적 부담을 증가시켰을 뿐만 아니라 각 관할 법원이 사법자원을 낭비한 결과도 초래했다. 더 심각한 것은 평행 관할권이 국제 민사소송 관할권에 대한 국제사회의 모든 노력을 방해하고 파괴한다는 것이다.