법률 분석: 보충 책임의 의미는 가해자를 식별할 수 있는 경우 가해자나 다른 책임자가 책임을 지고, 보충 책임자는 책임을 지지 않는다는 것을 의미합니다. 가해자를 확정할 수 없는 경우에만 보충 책임자가 모든 책임을 진다. 가해자를 확정할 수 있지만 가해자나 손해책임자의 자원은 모든 책임을 감당하기에 충분하지 않다. 가해자나 손해책임자는 최선을 다해 먼저 책임을 져야 하고, 나머지는 보충책임을 지는 사람이 부담해야 한다. 따라서 책임자와 보충인은 책임 순서에 있어서 차이가 있다. 보충 책임을 맡은 후, 보충 책임자는 가해자나 기타 배상 의무자에게 추징할 권리를 얻었다.
법적 근거:' 인신손해배상사건 재판에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제 2 조 배상권자가 일부 침해자를 기소하는 경우 인민법원은 다른 * * * 침해자를 추가해 * * * 피고인을 추가해야 한다. 배상권자는 일부 공동침해자에 대한 소송 요청을 포기하고, 다른 공동침해자는 피고가 청구한 배상 점유율에 대해 연대 책임을 지지 않는다. 책임의 범위는 결정하기 어렵고, 각 * * * 는 침해자와 동등한 책임을 지는 것으로 추정된다.
인민법원은 배상권자에게 채권을 포기하는 법적 결과를 알리고 법률문서에 채권을 포기하는 상황을 명시해야 한다.