법률 분석: 2065438+2004 년 2 월, A 회사는 업무상 원원 계약 전용장을 정사각형으로 변경했습니다. 소홀한 탓에, 등록되지 않은 수거나 파기는 이씨가 보관한다. 두 달 후 이 씨는 사직했다. A 씨는 소환장을 받고 이 씨가 A 씨로 공인을 폐지하고 모 상점과 구매 계약을 체결했다는 것을 알게 되었다. 계약금 30 만 원을 받고 행방불명이다. 쇼핑몰은 뒤이어 위약을 이유로 A 회사에 계약금 60 만원을 두 배로 돌려줄 것을 요구했다. 본 사건에서 이 도장은 이미 공상행정관리부에 등록을 했기 때문에 갑회사는 이 도장을 교체한 후 공상행정관리부에 도장을 회수하거나 파기하는 등록을 하지 않았기 때문에 이 계약전용장은 여전히 법적 효력이 있음을 알 수 있다. 또 A 회사는 도장을 잘 보관하지 않아 A 사가 분명히 잘못이 있음을 보여준다. 상가는 속사정을 모른다. 물론, 여전히 법적 효력이 있는 계약 전용장을 보유한 이 () 가 대리권을 가지고 있으며, 계약은 당연히 유효하며, 갑회사는 계약금 반환 책임을 져야 한다고 생각하는 이유가 있다.

법적 근거: 민법전에서 대리인은 대리인의 위법 행위가 여전히 집행되고 있다는 것을 알고 있거나, 대리인의 대리인 행위가 위법이라는 것을 알고 있거나, 이의를 제기하지 않은 경우 대리인과 대리인이 연대 책임을 져야 한다는 것을 알고 있거나 알아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전)