예를 들어, 권력을 행사하는 사람은 합법적으로 권력을 행사하는 사람으로 추정된다. 육지 경계에 설치된 칸막이는 * * * 같은 것으로 추정된다. 이런 추정은 여전히 상대방의 반증을 허용하지만, 사실만을 추정의 대상으로 삼을 수 있기 때문에 권리의 존재를 직접 증명하는 방법을 채택할 수 없다.
추정을 뒤집으려면 전제의 불확실성을 반증할 수밖에 없다. 전제가 일단 확정된 것으로 증명되면 반증을 통해 추정을 뒤집을 수 없다는 것은 법률상의 사실 추정과 같다. 상대 당사자가 권력 추정 결과를 직접 증명할 수는 없다.
권리 추정의 예가 많다. 예를 들면 독일 민법전 제 89 1, 92 1, 1006, 1362 조는 이른바 권리 추정이다.
권리 추정의 원천: 법적 규범 만. 법적 행위는 권리 추정의 기초가 될 수 없다.
권리 추정의 대상: 민사소송뿐만 아니라 관련된 권리의 존재 여부를 판정 대상이나 전제로 하는 절차에도 적용된다. 예를 들어 집행 절차, 행정기관의 절차, 행정법원의 절차, 특히 자유재판권을 누리는 기관의 절차.
권리 추정의 체계적 포지셔닝: 권리 추정은 절차법이 아닌 실체법에 속한다.