(1) 정당방위는 국익, 공익, 타인, 재산 또는 기타 합법적인 권익을 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 취해진 불법침해를 제지하고 불법행위자에게 필요한 한도를 초과하지 않는 피해를 입히는 행위입니다.

정당방위의 전제는 진실의 불법 침해가 존재하고 불법침해가 진행 중이라는 것이다.

(2) 손 부인의 행동은 방위에 속하지 않는다. 방위는 정당방위의 한도 조건에 부합하지 않을 뿐, 즉 필요한 한도를 분명히 초과하여 중대한 손해를 초래하지만, 여전히 정당방위의 다른 조건에 부합해야 한다. 불법침해가 존재하고 진행 중인 전제조건을 포함한다. 본 사건에서 손 씨가 자기 집에 잠입한 것은 아내의 위법 행위를 위반하지 않았다. 소위 "펑크" 는 아내의 오해에서 비롯됩니다.

(3) 손의 아내는 거짓 방위에 속한다. 불법침해는 실제로 존재하지 않지만, 행위자가 그 존재를 잘못 판단한 경우, 행위자는 방위행위를 취하고, 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 거짓 방위에 속하며, 손의 아내가 주관적으로 과실이 있는지 여부에 따라 처리해야 한다.

(4) 손자의 아내는 과실로 인한 사망죄를 구성한다.

이 경우, 손씨의 아내는 조금만 주의를 기울이면 피해자가 남편이며 위법 침해는 없다는 것을 알 수 있다. 그러나 그녀는 망치 치는 수단을 시행하여 남편의 죽음을 초래했다. 그녀는 주관적으로 과실이 있으므로 형사책임을 져야 한다. 가상 방위는 독립범죄가 아니기 때문에 과실로 인한 사망죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다.