(a) 사건이 인정한 주요 사실이나 중요한 상황이 불분명하거나, 충분한 증거가 부족하거나, 사건이 인정한 주요 사실과 증거가 결론과 모순된다.

(b) 새로운 사실과 새로운 증거를 발견하여 원래 사실에 착오가 있음을 증명하다.

(3) 당사자가 증거를 위조하거나 증인이 위증을 하는 것을 발견하고, 감정인이 허위 감정, 통역사가 허위 번역 등을 제공하는 것을 발견했다. 일부러 다른 사람을 모함하여 사건의 허구를 조성하는 것은 실제 상황과 심각하게 상충된다.

(4) 본 사건의 수사관, 검찰, 심판원이 직무를 소홀히 하고, 고의로 사실을 왜곡하고, 부정행위, 헛된 심판 등을 발견한 것이다.

둘째, 법률 적용에 어떤 실수가 있습니까?

이른바 법률의 적용 잘못이란 넓은 의미로 해석해야 하는데, 형사실체법의 적용 오류와 형사소송법을 심각하게 위반한 잘못을 모두 가리킨다. 주요 성과는 다음과 같습니다.

(a) 행위자의 행위에 대해 법적으로 중대한 착오가 있다고 인정하거나, 죄와 비죄, 이 죄와 피죄를 혼동하거나, 합법적인 행위를 범죄로 인정하거나, 범죄 행위를 무죄로 인정한다.

(2) 적용 법률 규정이 정확하지 않고 사건의 성격과 죄명을 잘못 확정한 것이다. 이 적용 가능한 법률 규정은 적용되지 않으며, 적용해서는 안 되는 법률 규정이 적용된다.

(c) 사건은 법적 경량화, 완화, 면제 또는 가중 상황을 고려하지 않았기 때문에 법에 따라 선고, 유죄 판결, 형을 선고하지 않았다.

(4) 원래 판결은 정성과 유죄 판결이 정확하지만 양형은 경미하고 기형이 심하여 법정형 한도를 넘어 불공평한 것으로 나타났다.

(5) 소송 절차를 심각하게 위반하거나 심각한 고문으로 자백을 강요하는 것을 발견하면 잘못된 판결로 이어질 수 있다.