첫째, 사회 역사적 조건이 다르다.

1) 인민대표대회 제도는 우리나라의 위대한 혁명투쟁에서 생겨났다.

2) 자산계급 의회제는 봉건사회 말기의 자산계급 혁명 시기에 생겨났다.

3) 이 두 제도는 서로 다른 계급이 국가를 통치할 때 채택한 서로 다른 정권과 조직 형식을 대표한다.

둘째, 법적 지위가 다르다.

1) 서방 의회는 3 권분립의 입법기관으로 입법권만 행사하며 정부와 제약과 분권관계를 맺고 있다.

2) 우리나라의 인민대표대회는 국가권력기관이며, 국가권력을 통일적으로 행사하는 것은 유일하고 최고무상이다.

첫째, 정당과의 관계는 다르다.

1) 서방 정당의 기능은 선거를 거행하는 것이다.

2) 인민대표대회는 중국 * * * 산당의 지도력을 받는다.

둘째, 인민대표와 의원의 차이: 인민대표와 서방 의원은 그 대표의 계급 기초, 권력, 특권, 선거 방식 등에서 많은 중요한 차이가 있다.

셋째, 조직 형태와 기관 간에 차이가 있다.

1) 서구의 의회제는 대부분 일원제와 양원제이다. 조직 구조에서 서의회는 의원, 의장, 위원회, 의회 그룹, 근무기구, 국가 원수로 구성되어 있다.

2) 중국은 심의와 집행이 통일된 인민대표대회를 실시한다. 중국의 인민대표대회는 상무위원회, 전문위원회, 일부 업무기구로 구성되어 있다.