대항 실수에서 A 가 B 촬영을 시도한 결과 기술적인 이유로 B 주변의 애완동물을 촬영한 것은 추상적인 사실에 대한 오해, 즉 대상이 다르다는 것이다. 처리할 때는 행위자의 주관적 객관적 상황에 따라 각각 유죄 판결을 내리는 것이 가장 좋다. 예를 들어, 살인 미수와 고의로 타인의 재무를 파괴하는 경쟁량이 크니 하나를 고르는 것이 낫다.

실제로 공격 오류는 특정 구현에서 주로 객체 오류와 구별됩니다. 공격 오류는 주로 객관적인 실수이고, 객체 오류는 주로 주관적인 실수이다. 예를 들어, A 는 B 를 쏘려고 했지만 C 를 빗대어 죽였는데, 타격 실수에 속한다. A 는 B 를 죽이고 싶어한다. 눈앞의 C 는 B 로 착각하고, C 를 죽이는 것은 객체 오류 (주관적 인지 착오로 인한 것) 이다. 형법의 두 가지 실수에 대해 현재 두 가지 학설이 있다. 구체적인 통합과 법률 통합설은 법률 통합설이 현재의 주류 관점이다. 스스로 구체적인 구분을 찾는 것은 어렵지 않다.

인과관계 오류 중 사전 고의와 조기 실현범죄 구성의 예를 덧붙인다.

1 미리 일부러: 갑이 을을 칼로 찔러 을이 죽은 줄 착각하고 불모의 산에 묻었다. 사실 B 는 질식해서 죽었다. A 가 묻혔기 때문이다.

2. 조기 발생: A 가 독약을 사서 독살한 지 3 일 후, 독약을 집에 두고, B 는 다음날 A 집에 가서 방문했고, A 가 밥을 할 때 죽었다.