나는 법적 문제를 하나 묻고 싶다.
당시 기중기 임대 계약이 체결됐고 임대 계약서에 안전조항이 있으면 계약에 따라 처리한다. 임대 계약이 체결되지 않았거나 임대 계약에 안전사고 조항이 없는 경우 법에 따라 처리한다. 민법통칙' 제 119 조 규정에 따르면 시민신체에 손해를 끼치는 경우 의료비, 오공으로 줄어든 소득, 장애인 생활보조비 등을 배상해야 한다. 침해책임법 제 35 조의 규정에 따르면 개인간에 노동관계가 형성되어 노무를 제공하는 쪽이 타인의 손해를 입히는 것은 노무를 받는 쪽이 침해책임을 져야 한다. 그래서 너는 운전기사가 그의 잘못된 조작으로 인한 의약비 등의 비용을 배상해야 한다. 그러나, 당신이 고용 단위이기 때문에, 운전자가 당신에게 서비스를 제공할 때 다른 사람에게 피해를 입혔으니,' 불법 행위 책임법' 제 35 조의 규정에 따라 책임은 당신이 부담해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 그러나' 민법통칙' 제 131 조는 피해자가 손해의 발생에도 잘못이 있어 침해자의 민사 책임을 경감할 수 있다고 규정하고 있다. 상대방이 안전벨트를 착용하지 않은 것은 큰 잘못이기 때문에, 당신의 배상 책임은 경감해야 합니다. 즉, 일정 비율 (60%-70%) 에 따라 상대방의 의료비를 부담할 수 있습니다.