차이점 1: 사상적으로

법률적 사고는 사람들이 법치를 숭상하는 것을 핵심으로 형성된 관념과 사고 방식을 가리킨다. 인치사유는 인치를 믿는 사람이 형성하는 관념과 사고방식을 가리킨다.

차이점 2: 근거?

법치사유는 한 나라의 법률이 국가를 다스리는 기본 근거이며, 법률 문제의 처리는 사실에 근거하고 법률을 기준으로 해야 한다고 생각한다. 인치사상의 본질은 사람이 법보다 높거나 권력이 법보다 높다는 것이다. 그것은 개인, 특히 권력자와 지도자의 개인적 매력, 미덕, 지혜로 국가를 다스리고 세계를 평평하게 하는 것을 주장한다.

차이점 3: 방해가 됩니다.

법치사유는 사회관계를 조절하고, 갈등분쟁을 해결하고, 법 앞에 있는 모든 사람의 평등원칙을 고수하는 방면에서 안정성과 일관성을 가지고 있다. 인간 통치는 규칙의 보편적 적용 가능성을 무시하고 개인의 의지와 감정에 따라 통치한다. 인간 통치는 독단적이고 비이성적이다.

차이 4: 가치상

법치사유는 사회 대중의 의지에 집중해 의사결정과 판단을 하는 것을 강조하고 있으며, 민주주의의 이름으로 무정부 상태에 빠지거나 사회를 어지럽히는' 다수 통치' 를 피하는 사고다. 법치 사고의 본질은 민주적 사고이고, 모든 권력은 국민에게 속한다. "인간 통치" 사고는 개인이 결정한 독단적인 사고이다. 통치나 의사결정을 위한 브레인스토밍을 강조할 때도 있지만 주로 소수의 개인의 집권과 독단으로 드러난다.

차이점 5: 표준.

법치사유와 인치사고의 분수령은 법의 존재 여부나 법의 수와 질에 있는 것이 아니라 최고 권위가 법률인지 개인인지에 있다. 법치 사고 방식의 요구는 법률지상, 권력제한, 공정정의, 인권보장, 정당한 절차이다.