책임 원칙에 따라 침해행위는 일반 침해행위와 특수침해행위로 나눌 수 있으며, 일반 침해행위는 잘못책임 원칙을 적용하는 침해행위이다. 특수침해 행위는 무과실 책임 원칙과 잘못책임 추정을 적용하는 침해행위이며, 특수침해 행위는 반드시 법률로 규정해야 한다. 요약하자면, 양자의 차이는 주로 다음과 같은 점이 있다. 하나는 구성 요소가 다르다는 것이다. 일반 침해 행위는 반드시 잘못, 상해 행위, 상해 행위, 피해 결과 사이의 인과관계를 동시에 가져야 하며, 특수침해 행위는 잘못의 중요한 부분이나 법률을 근거로 침해자의 잘못을 직접 추정하고 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 필요가 없다. 둘째, 법의 특별 규정에 근거하는지 여부는 다르다. 일반 침해는 법률 단독 특별규정이 필요하지 않지만 후자는 반드시 법률 단독 특별규정에 근거해야 한다. 셋째, 적용 가능한 책임 원칙이 다릅니다. 이것도 양자를 구분하는 기준이다. 일반 침해 행위는 잘못에 대한 책임 원칙을 적용한다. 특수침해 행위는 무과실 책임 원칙과 결함 책임 추정을 적용한다. 법적 근거:' 중화인민공화국 침해 책임법' 제 6 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하는 경우 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있는 것으로 추정되며, 행위자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 불법 행위 책임을 져야 한다. 중화인민공화국 침해책임법 제 7 조 * * * 행위자가 타인의 민사권익에 손해를 끼치는 경우, 행위자의 잘못이 있든 없든, 법률 규정은 침해에 대한 책임을 져야 하며, 그 규정에서 벗어나야 한다.