구체적으로, 정확한 추리는 한편으로는 논리 규칙을 준수해야 하고, 다른 한 쪽은 옳아야 한다. 논리 규칙을 따르는 추리가 반드시 정확한 것은 아니므로 반드시 정확한 것은 아니다.
2. 맞습니다. 전이 추리에서 SEP 는 PES 를 충실히 추론할 수 있다.
3. 오류입니다. SAP 가 자리를 바꿀 때, PIS 는 충실히 소개할 수밖에 없다. "코브라의 독성" 을 보면 "독이 있는 코브라가 많다" 는 것을 알 수 있으며, "이 뱀은 독이 있다" 는 전제를 덧붙여도 "이 뱀은 코브라" 라는 결론을 충실히 내릴 수 없다. 전제에서 GAI 가 아닌 항목은 결론에서 GAI 가 될 수 없기 때문이다. 그렇지 않으면 잘못된 것이다.
4. 오류입니다. 호환 가능한 추출 중 하나의 정확성은 다른 항목의 정확성을 부인하지 않는다.
구체적으로, 의류 침체의 원인은 일종의' 가격이 높다' 일 수도 있고, 몇 가지' 가격이 높다',' 재료가 형편없다',' 디자인이 시대에 뒤떨어진 것' 일 수도 있다.
5. 오류입니다. SIP 와 SOP 는 대립적이다. 하나는 거짓이고, 하나는 참이어야 한다. 하지만 그 중 하나는 사실이고 다른 하나는 불확실합니다. 따라서' SIP 가 진실이다' 는' SOP 가 거짓이다' 는 결론을 내릴 수 없다.