돈과 손씨가 맺은 시계 매매 협정은 법적으로 무효이다. 우리나라 법률 규정에 따르면 부부 재산의 처분은 쌍방이 합의해야 한다. 한쪽이 상대방의 동의 없이 부부 재산을 처분하는 것은 위법이다. 이 경우 돈 씨는 조 씨의 동의 없이 손씨에게 시계를 팔아 부부 공동재산 처리 원칙을 위반했다.

이에 따라 돈과 손 사이의 손목시계 매매 협정은 무효이며, 손은 합법적인 소유권을 얻지 못했다. 한편 주 씨가 손처로부터 손목시계를 구입하는 행위는 불법이다. 손씨는 소유권을 양도할 법적 권리가 없기 때문이다. 마찬가지로 오 씨가 주 씨로부터 시계를 구입하는 것도 불법이다. 주 씨도 합법적인 소유권 이전권을 가지고 있지 않기 때문이다.

돈과 조 협상이 부부 관계를 해결하고 부부 재산 분할에 합의할 것을 건의하다. 동시에 손 주 오씨가 시계를 조에게 돌려주고 조의 합법적인 소유권을 회복할 것을 건의합니다.

돈, 손, 주, 우 등 손목시계 반환에 동의하지 않고 법원에 소송을 제기하고 손목시계 반환을 요구하며 손해배상을 요구할 수 있다. 법원은 돈, 손, 주, 오에게 손목시계를 돌려주라고 판결할 수 있으며 그에 상응하는 법적 책임을 지고 조의 손실을 배상할 것을 요구할 수 있다.