현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 민법통칙' 제 144 조 섭외 이혼을 어떻게 해석하는가?
민법통칙' 제 144 조 섭외 이혼을 어떻게 해석하는가?
민법통칙' 제 144 조' 부동산의 소유권은 부동산 소재지 법에 적용된다. "

중화인민공화국의 섭외 민사관계법 적용법과 결합해서 이해해야 한다.

중화인민공화국 섭외 민사관계법 적용법' 은 다음과 같이 규정하고 있다.

제 3 장 결혼 및 가족

제 24 조 부부 재산 관계에서 당사자는 일방의 정규 거주지법, 국적 국법 또는 주요 재산 소재지 법률을 적용하기로 합의할 수 있다. 당사자는 선택의 여지가 없고, 같은 정규 거주지의 법률을 적용한다. * * * 같은 반복 거주지가 없는 경우 * * * 같은 국적국의 법률이 적용됩니다.

제 36 조 부동산 재산권은 부동산 소재지법에 적용된다.

따라서 이혼 당시 부동산은 부부재산관계이지 단순한 부동산권이 아니라 중화인민공화국 섭외민관계법 적용법 제 24 조의 규정을 우선적으로 적용해야 한다. 법률 적용 방면에서 당사자는 중국 법률을 적용할지 외국법을 적용할지 선택할 것을 약속할 수 있다. 선택의 여지가 없다면 * * * * 같은 상거처국이나 * * 같은 국적국을 가진 법률이 적용되어야 한다.

이혼 사건에서 해외 재산을 분할해야 하는지에 대한 질문은 부동산이 존재하고 평가될 수 있다는 것을 증명할 수 있다면 이혼 사건에서 분할할 수 있다. 중국 법원은 해외 부동산의 분할에 대한 관할권을 가지고 있으며, 당사자가 해외에서 소송을 제기할지 여부는 중국 법원의 관할권에 영향을 미치지 않는다.

--가정 법원 팀 첸 beibei