법률 분석: 일반적으로 대출자는 대출 계약, 차용증, 영수증, 은행 이체 증명서를 법원에 제시하여 쌍방의 대출 관계를 증명하면 된다. 하지만 일부 대출 분쟁에서 양측 모두 대출 계약을 체결하지 않았고, 대출자도 대출자에게 차용증서나 영수증을 발급하지 않았고, 심지어 대출자도 대출자에게 이체할 증거가 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자) 이 경우 대출자는 시청각 자료, 전자 데이터, 증인 증언을 포함한 증거를 법에 따라 제공해야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 667 조 대출계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다.

제 680 조는 고리대금을 금지하고, 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. 대출 계약은 이자 지불 방식을 명확히 하지 못하며, 당사자는 보충 협의를 달성할 수 없으며, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다.