이 요구는 불합리하여 법적 근거가 없다. 하지만 이' 워밍업 비용' 이 완전히 불합리하다고 말할 수는 없다. 열에너지는 일종의 특수한 제품이다. 주민들이 상하좌우로 모두 난방을 한다면, 그들 자신의 집을 포함해서 모두가 매우 편안한 겨울을 보낼 것이다. 하지만 그 중 하나가 난방을 하지 않으면 인근 모든 주민들의 실내 온도가 떨어질 것이다. 이런 상황에서 돈은 손실이 있다.

많은 사람들이 이것이 기술적 문제라고 말한다. 만약 벽이 효과적으로 단열할 수 있다면, 열 유출을 피할 수 있을 것이다. 맞습니다. 하지만 그렇게 말할 때 단열재의 비용이 얼마나 높은지 생각해 본 적이 있습니까? 집값이 충분히 높지 않나요? 만약 이 문제를 돈으로 해결할 수 있다면, 누가 1 년에 수천 원을 난방에 쓸 것인가?

그리고 불합리한 것은 모든 사람이 생활비를 통제할 자유가 있기 때문에, 다른 사람은 자신의 생활비를 억지로 올릴 이유가 없기 때문이다. 난방비를 낸 많은 사람들이 난방이 꺼져 있다고 불평하고 있다. 그러나 고소인은 어떤 사람들은 히터 비용을 지불하지 않는다고 생각합니까? 많은 사람들이 낮에 출근하고, 집에 가서 자고, 기름솥을 틀거나, 에어컨을 켜서 문제를 해결한다. 얼마나 많은 사람들이 하루 종일 집에 있는 사람들이 난방비를 내지 않습니까?

게다가, 어떤 사람들은 그들의 집에 전혀 살지 않는다. 만약 이 집들의 입주율이 이렇게 높다면, 매일 빈 세금을 달라고 외치는 사람은 없을 것이다. 그래서 돈을 쓰든 안 쓰든, 많은 사람들이 순수한 생활비에 기반을 두고 있다. 자신이 손해를 봤다고 해서 다른 사람에게 원가를 부담하게 해서는 안 된다. 요점은 다른 사람들이 쓸모 없다는 것입니다.