현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 조건부 제한과 시간 제한의 차이
조건부 제한과 시간 제한의 차이
조건이나 기한에 따른 판단: 법적 행위에는 조건과 기한이 첨부되어 있지만, 둘 사이에는 뚜렷한 차이가 있다. 조건의 첨부금은 반드시 객관적으로 미래가 불확실한 사실이어야 한다. 만약 그들이 미래에 속하지 않거나 사실이 반드시 일어나야 한다면, 그들은 조건부 부금이 될 수 없다. 시한은 앞으로 확정될 사실의 도래를 전제로 한다. 미래에 속하지 않거나 확실한 사실이 아니라면 시간 제한이 될 수 없다.

법적 근거

민법전' 제 158 조는 민사법행위에 조건을 부가할 수 있지만, 성격에 따라 첨부할 수 없는 것은 예외이다. 발효 조건을 첨부한 민사 법률 행위는 조건이 성취될 때 효력이 발생한다. 해지 조건을 첨부한 민사 법률 행위는 조건이 충족될 때 무효이다. 제 160 조 민사 법률 행위는 기한을 붙일 수 있지만 성격에 따라 기한을 첨부해서는 안 된다. 유효기간이 있는 민사 법률 행위는 기한이 만료될 때 효력이 발생한다. 종결 기간의 민사 법률 행위가 있어 종결 기간이 만료되면 무효이다.

기교

위의 대답은 현재의 정보와 본인의 법률에 대한 이해를 결합하는 것에 대해서만 신중히 참고하시기 바랍니다!

만약 당신이 이 문제에 대해 아직 의문이 있다면, 관련 자료를 정리하고 전문가와 상세히 소통할 것을 건의합니다.