법률 분석: 상황에 따라 다릅니다. 집행인이 발효 판결을 이행하지 않는 것을 거부하면 법원에 강제 집행을 신청할 수 있지만 점포는 집행할 수 없다. 결국 점포의 소유권은 집행인에게 속하지 않는다. 집행 과정은 집행인이 필요로 하는 생활비와 주택을 보장해야 한다. 분명히 상점은 집이 아니며 법원은 집행할 이유가 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 242 조, 집행인이 집행통지서에 따라 법률문서로 결정된 의무를 이행하지 않은 경우 인민법원은 집행인의 예금, 채권, 주식, 펀드 점유율 등의 재산을 조사할 권리가 있다. 인민법원은 상황에 따라 집행인의 재산을 압류, 동결, 할당 또는 변경할 권리가 있다. 인민법원이 조회, 압류, 동결, 양도 또는 변가한 재산은 집행인이 이행해야 할 의무 범위를 초과해서는 안 된다. 인민 법원이 재산 가격을 압류, 동결, 이전 또는 변경하기로 결정할 때, 판결을 내려야 하며, 관련 기관이 반드시 처리해야 하는 지원 집행 통지서를 발행해야 한다.

제 244 조 집행인이 집행 통지에 따라 법률문서에 명시된 의무를 이행하지 않은 경우 인민법원은 집행인이 이행해야 할 재산을 압류, 압류, 동결, 경매 또는 매각할 권리가 있다. 그러나, 집행인과 그 부양인의 생활 필수품 유지는 유지되어야 한다. 전항의 조치를 취하면 인민법원은 마땅히 판결을 내려야 한다.