현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 검찰원이 죄를 시인하는 것이 좋습니까, 아니면 책갈피에 서명하지 않는 것이 좋습니까?
검찰원이 죄를 시인하는 것이 좋습니까, 아니면 책갈피에 서명하지 않는 것이 좋습니까?
법률 분석: 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것은 구체적인 사건에 달려 있고, 자신이 결백하다고 생각되면 서명하지 말아야 한다. 검찰은 관대하게, 기소하지 않거나 기소한 후 법원이 가벼운 판결을 내리기로 결정할 수 있다. 죄를 인정하고 처벌하는 것은 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 자신의 범죄를 사실대로 자백하고, 고발한 범죄 사실에 이의가 없고, 검찰의 양형 의견에 동의하고 서면 진술에 서명한 사건을 법에 따라 관대하게 처리할 수 있다는 것을 의미한다. 관용은 실체 관용과 절차 간략으로 나눌 수 있다. 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것은 기층법원의 관할하에 있으며, 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있는 사건은 피고인이 속심 절차를 적용해 심리할 수 있다. 기층법원이 관할하는 3 년 이상 징역을 선고받을 수 있는 사건은 간이 절차를 적용할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 172 조 인민검찰원은 감사기관, 공안기관이 기소한 사건에 대해 한 달 안에 결정을 내려야 한다. 중대하고 복잡한 사건은 15 일 연장할 수 있다. 범죄 용의자는 요약 절차의 적용 조건에 부합하는 유죄를 인정하고, 10 일 이내에 결정을 내려야 하며, 1 년 이상 징역을 선고받을 수 있는 사람은 15 일까지 연장할 수 있다. 인민검찰원은 기소 사건의 변경 관할을 심사하고, 기소 시한은 변경된 인민검찰원이 사건을 접수한 날부터 계산한다.