이 법적 문제는 조건을 분명히 했다. 이와 같다. 장이 리를 집으로 데려다 주고 길에 교통사고가 났다. 이 씨는 평생 장애, 이 씨에게 형사책임을 선고했다. 이 씨의 아내는 이 씨가 착하다고 생각하지만 장의 아내는 이 씨가 책임을 져야 한다고 생각한다.

법적으로 말하자면, 이 차를 몰고 집으로 돌아가는 행위는 선의에 속하며, 선의는 법적 행위가 아니라 도덕적 구속의 선의에서 나온 것이다. 선의는 의미 표현에 속하지 않는 계약, 법적 효력이 부족하다는 표현, 즉 법적 구속력이 없다는 뜻은 보통 법적 관계가 생기지 않고 도덕이나 우정 등 다른 메커니즘에 의해 조정되고 법이 없다. 예를 들어 친구에게 밥을 사주거나 히치하이킹을 하는 것은 모두 호의이다.

일반적으로 선의는 법적 행위, 즉 계약을 구성하지 않고 위약이 없지만 침해가 있으면 법률의 조정을 받아야 한다. 강제 음주, 운전 사고 등의 행위. 이 씨는 장 씨를 집으로 데려다 주다가 길에서 교통사고가 나서 법적 관계가 생겼다. 이번 교통사고가 고의적이든 중대한 과실이든 이씨는 반드시 법적 책임을 져야 한다.

제가 직접 대답했습니다. 그래서 이 분석은 문제없을 겁니다 ~ ~