양국 정치제도의 차이는 우선 이름에서 알 수 있다. 독일은 입헌군주제이고 프랑스는 * * * 와 제도다. 독일은 황제를 보존하고, 황제는 법에 따라 나라를 다스리며, 입헌 군주제이다. 프랑스는 황제를 폐지하고 민선 대통령이 국가원수를 대리하는 것은 * * * 과. 독일 황제는 의회를 소집하고 해산할 수 있으며, 자기만 책임지는 제국 총리를 임명하여 정부의 결정을 집행할 수 있다. 동시에, 그는 제국군의 최고 사령관으로 입법, 행정, 군사 3 권을 하나로 모았다. 프랑스 대통령은 의회 간접선거로 임기가 제한되어 있다. 그는 명목상으로는 권력이 크지만 곳곳에서 지배를 받는다. 사실 그는 가상 국가 원수이다. 독일에서는 의회가 무력한 위치에 있고, 의원들은 명령에 복종하는' 양머리' 일 뿐이다. 프랑스에서는 의회가 국가정권의 중심에 있어 입법권을 행사할 뿐만 아니라 정부 내각도 의회의 다수당으로 구성돼 의회에 대한 책임을 지고 있다.

프랑스와 독일은 봉건 보수 세력이 매우 강한 나라이다. 이 역사적 배경은 양국 정치제도의 타협 요소를 결정한다. 보황파의 반대로 프랑스 자산계급은 헌법에 국가 정치제도의 성격을 명확하게 규정하지 않았다는 데 동의했다. 일부 상원의원의 종신직을 제외하고 나머지는 지방선거단 선거에 의해 생겨났고, 지방선거단은 사실상 보수세력의 본거지였다. 그것의 동의 없이는 하원이 통과한 어떤 법안도 법률이 될 수 없다. 독일은 각 주 군주대표로 구성된 연방의회가 황제를 보존하는 것 외에도 프랑스 상원의원보다 더 큰 입법권을 행사해 선거로 인한 제국 의회를 미화제국의 외관으로 장식했다. 게다가, 양국 헌법은 국민의 기본적인 민주적 권리와 자유를 규정하지 않았다.