이 경우, 시간상으로 볼 때, A 회사가 C 회사를 설립하고 C 사가 협력협정이 체결되기 전에 A 사가 완전히 소유한다면 위약도 침해도 아니어야 한다. 그러나 만약 C 회사가 쌍방이 합의한 후에 설립된다면 A 회사는 쌍방의 합의를 위반하여 고의로 협력이익을 취한 혐의를 받고 있다. 그렇지 않으면 위약인지 침해인지 사실과 법률에 따라 더 판단해야 한다. 약속을 어기는 자는 약속에 따라 위약 책임을 져야 하고, 침해를 하는 자는 부당이득으로 돌려주어야 한다.

물론 C 사가 성명권뿐만 아니라 기술권이나 기타 권리까지 포함한다면 따로 따지면 침해 혐의는 엄숙히 처리될 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 그렇다면 갑사가 쌍방 협력협정 체결시 통보의무를 다하지 않아 을사의 권익이 훼손된 것으로 간주해야 한다 .. 이에 대해 B 사는 쌍방의 협력협정 해지를 요청하고 A 사의 부당이득도 돌려주고 A 사에 이로 인한 경제적 손실을 배상할 수 있다.

이상은 개인의 관점이다. 본 사건은 더 큰 경제적 이익을 포함할 수 있기 때문에, 너는 전문적인 경험이 있는 변호사와 상담해야 한다.