생활중이든 업무중이든, 계약 체결은 당신이 직장에서 체결한 노동계약, 일부 공사 계약 등과 같이 자주 발생한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 업무명언) 이것들은 모두 한쪽이 초안을 작성했고, 다른 쪽은 그 내용의 초안에 참여하지 않았다. 이런 계약의 경우, 일반적으로 계약 당사자의 이익을 작성하는 경향이 있다. 그렇다면 표준 계약의 단점은 무엇입니까?
형식 계약의 폐해
그러나 형식 계약은 양날의 검이다. 한편으로는 경쟁 업계의 표준 형식 계약은 소비자와 생산자가 구체적인 판촉 계약의 거래 비용을 절감하여 효율성을 높일 수 있다. 한편, 형식 계약의 출현은 계약의 자유 원칙에 큰 충격을 주었고,' 수락 또는 출발' 은 형식 계약 제안에서 상대인의 전체 선택이 되어 형식 조항을 제공하는 쪽이 더 유리한 쪽이 되는 경우가 많습니다. 따라서 형식 계약의 장단점 사이에서 기본적인 판단 기준을 찾는 것이 법률의 큰 임무가 되었으며, 계약의 형식 조항에 대한 법적 규칙은 중요한 내용 중 하나이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 형식명언)
계약은 주체에 따라 소비계약과 상사계약으로 나눌 수 있다. 소비계약의 주체는 소비자와 경영자이고, 거래의 대상은 상품이나 서비스이며, 주체 간의 협상능력과 주의력 차이가 크다. 상업 계약의 주체는 그 업무를 운영하는 상인이다. 거래 대상은 경영 사업 범위 내에서 주체의 협상 능력과 주의 능력에 차이가 없거나 차이가 크지 않다. 따라서 소비자 계약과 상업 계약의 형식 조항에 대한 법적 규칙은 다르다.