법률 분석: 명의대출자가 실제 대출자와 일치하지 않을 경우 명의대출자는 상환의무를 부담해야 한다. 대출이 서면대출계약을 체결하지 않은 경우 차용증서 발행, 장부 제공, 자금 상환 등에 따라 차용인의 신분을 종합적으로 판단해야 한다. 명의대출자와 실제 대출자가 일치하지 않지만 차용증서 발행인과 이체계좌는 모두 명의대출자이므로 명의대출자는 상환의무를 져야 한다. 명목 대출자가 상환 책임을 지고 나면, 법에 따라 실제 대출자에게 추징할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 667 조 대출계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다.

제 668 조 대출 계약은 자연인 사이에 따로 약속한 것을 제외하고는 서면으로 채택해야 한다.

대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.

제 669 조는 대출계약을 체결하고, 대출자는 대출자의 요구에 따라 대출과 관련된 업무활동과 재무상황에 대한 실태를 제공해야 한다.