법률 분석: 변호사 조사 법의학은 변론 기능의 균형에 유리하다. 현대 형사소송에서 변호사가 소송에 참여하는 것은 주로 기소와 변론 쌍방의 소송 지위의 균형을 보장하기 위해서이다. 변호사는 피고 쪽에 서서 법정에서 검사와 맞서는 힘을 과시했다. 변호사가 피고인의 유죄 판결과 양형에 실질적인 영향을 미치는 증거는 변론 균형을 이루는 중요한 저울추이다. 마지막으로, 증거 수집의 포괄성과 진실성을 강화하는 데 유리하다. 법은 검찰이 피고인에게 유리한 증거와 피고인에게 불리한 증거를 모두 수집해야 한다고 요구하지만, 더 많은 경우 검사는 혐의 성공 여부에 관심을 갖고 피고인에게 유리한 증거 수집을 간과하기 쉽다. 이때 변호사는 수사증거권 행사 과정을 통해 이러한 증거를 수집해야 한다. 한편 변호인의 수사 활동은 사법기관이 증거를 수집하는 데 감독 역할을 할 수 있다. 불법 증거가 법정소송 절차에 들어가지 않도록 심판 증거로 채택됐다.

법적 근거:' 중화인민공화국 변호사법' 제 35 조. 사건의 필요에 따라, 위탁된 변호사는 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 소환, 또는 인민법원에 통지 증인에게 출두 증언을 신청할 수 있다. 변호사가 스스로 증거를 수집하는 것은 변호사 집업증과 로펌에 의해 관련 기관이나 개인에게 법률사무를 맡는 것과 관련된 상황을 조사할 수 있다.