법률 분석: 우선 호텔 침대 시트에 피가 묻은 것은 고객의 부적절한 사용에 속하며 불법 행위 책임을 져야 합니다. 손님이 호텔에 입주했을 때, 그들 사이의 계약 관계는 이미 확립되었다. 계약 대등한 관점에서 볼 때 고객은 호텔이 제공하는 시설과 용품을 아껴야 할 의무가 있다. 고객이 사용 과정에서 호텔 시설에 비정상적인 마모를 일으켜 호텔에 추가적인 업무량을 가져다 준다면 서비스 업체로서 고객과 협의하고 일정 요금을 받는 것이 합리적이다.

둘째, 수거한 가격에 만족하지 않으면 소비자로서 구체적인 상황을 소협에 제공할 수 있고, 소협이 나서서 쌍방이 모두 만족하는 가격을 달성할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 불법 행위 책임법".

제 3 조 피침해자는 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다.

제 4 조 침해자는 같은 행위로 행정책임이나 형사책임을 져야 하며, 법에 따라 침해 책임을 지는 데 영향을 주지 않는다. 침해자의 재산은 같은 행위를 지불하기에 충분하지 않으며, 침해자가 먼저 침해 책임을 져야 한다.

중화인민공화국 민법전

제 165 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익 침해로 인한 손해를 입은 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 184 조 타인의 재산을 침해하는 경우, 재산 손실은 손실이 발생했을 때의 시장 가격이나 기타 방식에 따라 계산된다.