1. 소송 참가자 또는 기타 사람이 민사재판에서 허위 진술을 하는 경우, 줄거리에 따라 벌금이나 구금에 처할 수 있다. 상술한 사람의 허위 진술은 범죄를 구성하며 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

2. 법적 근거: 민사소송법 제 66 조에 규정된 증거는 다음과 같습니다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

둘째, 허위 진술의 인정 기준은 무엇입니까?

1, 객관적인 사실의 존재를 부인하다. 피고가 원고가 기소한 사실을 부인하면, 원고가 충분한 증거를 제공하거나 법정조사가 확실한 증거를 얻더라도 피고는 백방으로 발뺌할 것이다. 이것은 순전히 허황된 설법이다.

2. 거짓된 뜻을 진술합니다.

3. 고의적인 소송 사기.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.