현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 기한이 지난 법률 조항
기한이 지난 법률 조항
법률 분석:' 중화인민공화국 민법' 규정에 따르면 차용 쌍방은 합의 금리에 대해 논란이 있고 증명할 수 없는 은행 동류 대출 금리를 참고해 이자를 계산할 수 있다. 당사자는 대출 기간의 이율만 약속하고, 연체이율을 약속하지 않은 경우, 대출자는 법에 따라 지지한다. 당사자가 대출 기간 이율이나 연체이율을 약속하지 않은 경우, 대출자는 중국 인민은행 같은 기간 동류대출 기준이율을 참고하여 연체상환일로부터 이자 손실을 계산한다고 주장하며 법에 따라 지지해야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 674 조 대출자는 약속한 기한에 따라 이자를 지불해야 한다. 이자 지불 기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않고, 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출 기한이 1 년 미만인 경우, 대출과 함께 지불해야 한다. 대출 기한이 1 년 이상인 것은 매년 연말에 지불해야 하고, 남은 기한이 1 년 미만인 것은 대출과 함께 지불해야 한다.

제 675 조 대출자는 약속한 기한에 따라 대출금을 상환해야 한다. 대출기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출자는 언제든지 반납할 수 있다. 대출자는 대출자에게 합리적인 기한 내에 반환하라고 독촉할 수 있다.

제 676 조 대출자가 약속한 기한에 따라 대출금을 돌려주지 않은 경우 약속이나 국가 관련 규정에 따라 연체이자를 지불해야 한다.