현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 행정처벌의 근거가 없거나 시행주체가 없는 것은 무엇입니까?
행정처벌의 근거가 없거나 시행주체가 없는 것은 무엇입니까?
행정처벌 근거가 없거나 시행주체가 행정주체 자격을 갖추지 못한 경우 행정처벌은 무효다.

행정처벌을 실시하여 위법 행위가 발생했을 때의 법률, 법규 및 규정의 규정을 적용하다. 그러나 행정처벌 결정을 내릴 때 법률, 규정, 규정이 개정되거나 폐지되고, 새로운 규정이 가볍거나 불법이라고 생각하지 않고 새로운 규정이 적용된다.

행정처벌 결정의 발효요건: 행정처벌은 법적 근거가 있다. 시행자는 행정 주체 자격을 가지고 있다. 행정 처벌을 하는 절차는 합법적이다. 행정 처벌 결정의 내용은 합법적이고 합리적입니다. 처벌 결정을 내린 행정기관에 도장을 찍었다.

행정처벌은 효력이 없나요? 행정처벌 결정서는 행정 상대인에게 전달되지 않아 법적 효력이 발생하지 않는다. 규정에 따르면 행정처벌 결정서 발효의 법정조건은 행정처벌 절차가 합법적이고, 행정처벌 결정서 내용은 법률규정에 부합하며, 행정기관 공인이 있고, 행정처벌 결정서는 법에 따라 행정상대인에게 전달된다.

행정행위가 무효인 조건행정행위는 다음 중 하나인 경우, 행정상대인은 무효행정행위로 간주될 수 있고, 주관국가기관은 그 행위가 무효라고 선언할 수 있다.

(1) 행정행위는 특히 심각하거나 명백히 불법이다.

(2) 행정 주체가 모호하거나 해당 행정 주체의 권한을 명백히 초월한다.

법적 근거:

중화인민공화국 행정소송법

제 75 조 행정행위는 심각하고 명백한 위법 상황이 있다. 예를 들어 집행주체가 행정주체 자격을 갖추지 못하거나 근거가 없는 경우 원고가 행정행위가 무효임을 확인하는 것을 신청하면 인민법원은 무효를 확인하는 판결을 내려야 한다.

제 76 조 인민법원은 위법이나 무효를 확인했으며, 동시에 피고에게 구제조치를 취하도록 명령할 수 있다. 원고에게 손해를 입힌 사람은 법에 따라 피고가 배상 책임을 져야 한다고 판결한다.