현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 행정처벌법의 규정에 따르면, 증거는 반드시 검증을 거쳐야 하며, 어느 쪽이 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있는가?
행정처벌법의 규정에 따르면, 증거는 반드시 검증을 거쳐야 하며, 어느 쪽이 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있는가?
행정처벌법의 규정에 따르면, 증거는 반드시 검증을 거쳐야 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 즉, 행정 처벌 과정에서 수집한 모든 증거는 신뢰성과 신뢰성을 보장하기 위해 엄격한 심사와 검증을 거쳐야 합니다.

구체적으로, 증거의 확인에는 증거의 심사, 검사, 비교, 품질증 등의 절차가 포함되어 있어 사건의 사실과 관련이 있는지, 객관적이고, 관련성이 있고, 합법적인지를 확인할 수 있습니다. 사실의 증거를 검증해야만 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

행정처벌 과정에서 증거의 검증은 매우 중요한 부분이다. 증거가 확인되지 않으면 증거가 부족하거나 증거가 잘못되어 사건의 사실이 잘못 확인되거나 심지어 억울한 허위 사건이 발생할 수도 있다.

따라서' 행정처벌법' 규정에 따르면 행정기관은 증거를 수집할 때 반드시 법정절차를 따라야 하며 증거의 진실성과 신뢰성을 보장해야 한다. 동시에 사건의 사실을 인정할 때는 반드시 실증을 검증한 증거를 근거로 해야 하며, 실증을 검증하지 않은 증거는 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.

결론적으로:

행정처벌법의 규정에 따르면, 증거는 반드시 검증을 거쳐야 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 이는 행정처벌의 공정하고 합법적인 보장을 보장하는 중요한 보증이다. 행정기관은 증거를 수집하고 심사할 때 반드시 법정절차를 엄격히 준수하여 증거의 진실성과 신뢰성을 확보해야 한다. 그래야만 행정처벌의 공정성과 합법성을 보장하고 사회정의와 법적 존엄성을 지킬 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 행정처벌법' 은 "증거는 반드시 검증을 거쳐야 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다" 고 규정하고 있다. (제 50 조)