현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법률의 외부 증거와 내부 증거의 차이
법률의 외부 증거와 내부 증거의 차이
법률 분석: 1, 법률 정당화의 관점이 다릅니다. 법률 결정은 반드시 일정한 추리 규칙에 따라 관련 전제에서 논리적으로 도출되어야 하며 내재적 정당화에 속해야 합니다.

2. 전제의 정당성에 대해 서로 다른 요구가 있다. 내부 정당성 보증 결론은 전제 논리에서 파생된 것이며 전제가 정당하거나 합리적이라는 보장은 없다.

3. 다른 해법: 내증법으로 해결된 문제는 대전제와 소전제의 대응 관계로, 흔히 함축적이거나 비유적인 관계로 여겨진다. 작은 전제는 큰 전제의 범위 내에 있어야 한다. 그렇지 않으면 양자는 대응 관계가 없고, 내면의 정당화도 의미가 없다.

법적 근거: "직업 자격증 제도에 대한 임시 조치"

제 7 조 집업 자격은 시험에 합격하여 취득되었다. 자격 시험에 참가하는 신청 조건은 전공에 따라 별도로 규정된다.

제 8 조 자격시험은 인사부와 국무원 관련 주관부서가 객관적, 정의, 엄격한 원칙에 따라 조직한다.

제 9 조 자격 시험은 국가가 정기적으로 실시한다. 시험은 전국 통일대강, 통일명제, 통일조직, 통일시간을 실시해 등록 후 취득한 자격이 전국적으로 유효하다.

제 10 조 규정 조건을 충족하는 중국 시민은 모두 자격 시험에 등록할 수 있다.