현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 차용증서와 채무 증서는 동등한 법적 효력이 있습니까?
차용증서와 채무 증서는 동등한 법적 효력이 있습니까?
법적 주관성:

차용증서와 차용증서는 서로 다른 법적 효력을 가지고 있다. 차용증서는 채권채무 관계를 나타내는 서면 문서로, 일반적으로 채무자가 쓰고 서명하여 채무자가 이미 채권자 차용서에 명시된 금액을 빚지고 있음을 나타낸다. 차용증서는 채무 관계를 증명하는 것이다. 채권채무 관계를 반영하는 관점에서 볼 때, 양자는 연관이 있지만, 대출은 분명히 부채이고, 채무는 반드시 대출이 아니다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법' 제 667 조는 대출자가 대출자에게 돈을 빌려주고, 만기가 되면 대출금을 돌려주고 이자를 지불하는 대출 계약이다. 중화인민공화국 민법 제 675 조 * * * 차용인은 약속한 기한 내에 대출금을 상환해야 한다. 대출기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출자는 언제든지 반납할 수 있다. 대출자는 대출자에게 합리적인 기한 내에 반환하라고 독촉할 수 있다. 중화인민공화국 민법 제 676 조 대출자가 약속기한에 따라 대출금을 돌려주지 않은 경우 약속이나 국가 관련 규정에 따라 연체이자를 지급해야 한다.