동영상 획득은 일반적으로 동영상 녹화자의 동의를 얻어 진행된다. 상대방이 동영상 녹화에 동의하지 않으면 동영상의 증거력이 영향을 받을 수 있다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 동영상 약속은 증거로서 진정성, 객관성, 합법성을 만족시켜야 확정의 근거가 될 수 있다. 한편 강압, 사기 등 불법 수단을 통해 동영상을 녹화하면 법적 효력에 의문이 생길 수 있다. 이혼, 양육권, 재산 분할과 같은 경우에는 비디오 증거만으로는 쌍방의 권리 의무를 확정하기에 충분하지 않을 수 있으며, 다른 증거와 법률 규정과 함께 종합적으로 판단해야 할 수도 있습니다.

증거 사슬의 구성은 최소한 다음 세 가지 요소로 구성됩니다.

1, 자격 증거.

증거는 사건의 대상을 증명할 수 있습니다.

3. 증거는 서로 증명하여 사건 사실에 대한 합리적인 의심을 배제할 수 있다.

요약하자면, 녹화된 영상이 법적 효력을 가지고 있다면, 반드시 일정한 조건을 충족해야 하며, 반드시 진실하고 객관적이며 합법적인 원칙에 부합해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 66 조

증거는 다음과 같습니다.

당사자 진술.

(2) 도서증.

(3) 물증.

(4) 시청각 자료.

(5) 전자 데이터.

(6) 증인의 증언.

(7) 감정 의견.

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.